Состоялось очередное заседание Клуба цивилистов города Барнаула
20 мая в Алтайском филиале РАНХиГС состоялась открытая встреча Клуба цивилистов. На этот раз заседание было посвящено проблемам раздела имущества, приобретаемого военнослужащими в рамках накопительно-ипотечной системы. Мероприятие собрало более практикующих специалистов, преподавателей и студентов – будущих юристов. Спикером выступил Юрий Котло – практикующий юрист с двенадцатилетним стажем, специализирующийся на деликатных, семейных, наследственных и трудовых спорах.
Эксперт раскрыл правовой режим жилья, приобретённого военнослужащими через накопительно-ипотечную систему, на конкретных примерах из собственной практики, а также продемонстрировал, почему суды в большинстве случаев признают такое жильё общим имуществом. Он поделился опытом обращения по данному вопросу в Конституционный Суд Российской Федерации, а также в суды кассационной и надзорной инстанций.
Особое внимание было уделено вопросам раздела имущества супругов, приобретённого в браке с использованием средств целевого жилищного займа. Спикер подробно остановился на наиболее распространённых ошибках, допускаемых при рассмотрении подобных споров: неправильной квалификации выплат, перечисляемых банкам через Росвоенипотеку, игнорировании целевого характера накоплений, а также недооценке значения добровольных дополнительных вложений одного из супругов. Участникам были предложены практические алгоритмы действий, позволяющие минимизировать подобные ошибки при подготовке правовой позиции.
Тема оказалась гораздо объёмнее, чем кажется на первый взгляд. Юрий Юрьевич чётко разграничил случаи, когда жильё, приобретённое по накопительно-ипотечной системе, является общим имуществом, а когда у супругов появляются шансы на его раздел. Редко встречается такая глубокая проработка специфических споров – спасибо за практические рекомендации.
Анна Знобина
юрист, участник Клуба цивилистов
Особенно важно, что выступление не ограничилось теоретическими аспектами. Спикер подробно разобрал реальные судебные решения, включая дела со своим участием. Полезным оказалось сравнение правоприменительной практики в разные периоды времени, а также анализ типичных ошибок при подготовке исковых заявлений. Подобные встречи очень полезны для студентов, особенно старших курсов.
Арина Суворова
студентка 3 курса юридического факультета Алтайского филиала РАНХиГС
